Esto no es una cuestión de desacuerdos, es una cuestión de ver lo hijos de puta que son los que hacen esto, y los que callan como putas. Y de lo “casual” que es que justo los que tienen esas ideas se callan cada vez que censuran a los demás.
Escoria…
Contesto al meme que muy amablemente me ha pasado la nunca suficientemente bien considerada Chesk…
Soy blogger básicamente porque si hay un grupo de personas a las que no les parece que soy un pesado cuando me dedico a contarles mi vida, y lo que pienso (digo yo que si no, no me leerían), será mejor dirigirme a ese grupo de personas que a otro. Y como ese grupo de personas donde está es en Internet (lo cuál no es casualidad, por otra parte), pues allí me dirijo yo. Si además aprendo algo que valoro de la información que transmiten esas personas, cómo es el caso, es todavía mejor.
Después hay otro factor que mas que un motivo es una satisfacción, y es saber que estoy participando en mi muy modesta parte en la batalla de las ideas y de la propaganda, y que puede que haya alguien en alguna parte del planeta que se replantee una idea equivocada por leer este blog (junto a muchos otros, claro).
De todos modos, hay un motivo que no debería ser el cuál por el que soy blogger, y es por ser en otro lado lo que no soy en la vida real. Y teniendo en cuenta eso, este blog queda cerrado hasta dentro de 3 semanas, y muy probablemente tampoco comente en ningún lado. Después, se verá. Ya sé que con estoy voy a perder el ritmo de visitas, pero vaya, si me preocupara demasiado por la cantidad de visitas, no escribiría este blog.
Normalmente no pasa mucho tiempo en Internet sin que uno se encuentre a apóstoles de conspiraciones en las que sociedades secretas controlan el mundo. Si se piden pruebas, se suele citar el que existen de hecho sociedades (que lo que no son es secretas, por otra parte) como el Club Bilderberg y la Comisión Trilateral que reunen a gente importante.
Todo esto está muy bien hasta que uno ve la lista de miembros de esas organizaciones. Una organización de la que son miembros la señora del hombre que se entiende hablando con la gente, Solbes, Cebrián y Esperanza Aguirre tiene que tener detrás un plan de fondo tan indefinido que seguramente no exista.
Y en lo que no caen esos avezados cazadores de la conspiración, es que al igual que ellos tienen contacto con sus compañeros de trabajo porque son simplemente la gente con la que les ha tocado tratar en él, igual le pasa a los gobernantes, que no dejan de ser personas. En que si alguien que ostenta un puesto de poder quiere tener una conversación franca con alguien, tiene que hacerlo con alguien que tenga lo mismo que perder que él si se revela. En que es mucho más cómodo estar en una conversación en la que no tienes que estar pendiente de si te están pidiendo un favor.
Lo raro, de hecho, sería que esas personas, con todos los motivos del mundo para verse y entablar lazos personales, no lo hicieran.
Bueno, aquí está el otro apunte sobre el telediario de Antena 3 que me sacó de quicio…
Se puede criticar la importancia que puede tener el factor estadístico de la raza cuando se trata con personas “reales”, que pueden estar en cualquier parte de la distribución.
También nos podemos ir por los cerros de Úbeda, y empezar a hablar de que lo que pasa es que el fondo el IQ es algo que no sirve.
Incluso se puede intentar ir a los estudios realizados, y ver si están bien hechos o no. Y discutir sobre la influencia de la cultura y de la genética en como somos, y la conexión entre esos dos aspectos.
Lo que es muy lamentable es hacer como hicieron en el telediario de Antena 3, y soltar por la boca tres chorradas populistas en plan cuyo significado real es “si es que esta gente en el fondo es tan tonta como yo, que ilusión me hace. Y el premio Nobel no nos lo dan a todos porque bueno, nos faltaron oportunidades”.
Esto tampoco quiere decir que los Premio Nobel de cosas serias no puedan equivocarse en muchas cosas. Que los hay que de hecho se apoyan en su autoridad para temas sobre los que no tienen demasiada idea también es cierto. Pero no nos engañemos, a casi todos los que braman ahora eso no les importa demasiado, lo que les importa es aprovechar a la mínima cualquier ocasión para dar rienda suelta a la envidia, la demagogia y el populismo más cerriles.
Más: Aquí, aquí, y en cierto modo aquí. Y últimamente estoy leyendo esto, por si le interesa a alguien.
Bueno, aquí va el primero de dos apuntes inspirados por ese maravilloso informativo que podemos observar en Antena 3 todos los días los ciudadanos ex-pañoles (lo mejor es que los otros son todavía peores).
Y es que estoy bastante de harto de que en cualquier estadística, destaquen con alegría o tristeza que el 15% o 20% de algo que ocurre a nivel nacional se da en Andalucía. Teniendo en cuenta que la población de España es de unos 45 millones de habitantes, y la población de Andalucía es de unos 8 millones, podemos ver que la población de Andalucía es de alrededor de un 18% del total de la española. Por tanto, que el 15% de los bares estén en Andalucía es algo básicamente normal. Lo que no es normal es una de esas cabezas pensantes “científicas de la información” sepa pensar, o al menos reconocer la realidad que tiene delante.
P.D: Como de eso va en parte lo que viene después, lo comento ya. Si alguien que es periodista y lee esto no se considera gilipollas, yo no he dicho que lo sea. He dicho “normal”. Y confundir una característica de un individuo con la media de una población a la que pertenece es algo que evito cometer.
Bueno, hoy es día de contar historias…
Tenemos como protagonista a un señor de mediana edad y su esposa, y como ubicación temporal las democráticas elecciones de 1936, en ese gran periodo de luz y color que fue la Segunda República. Zona “republicana”. El señor, equivocadamente o no, opinaba que los políticos eran todos unos impresentables, y no votaba nunca. Sin embargo, en esas elecciones cambió de opinion, y se dispuso a acudir a las urnas.
La parte divertida viene cuando una vez allí, le dicen que el y su esposa ya han votado, y no pueden repetir. No hace falta ser un sucesor de Sherlock Holmes para llegar a la conclusión de que en vista de que no eran gente que fuera a votar, ya se encargó alguien de cumplir con su “responsabilidad democrática” por ellos.
Y sin más me despido…la siguiente entrega es todavía mejor, y nos muestra la nostalgia debida a esa época en la que (¡por fin!) el Estado de Derecho y la Verdadera Democracia imperaron en este país.
Como ya me recomendó Chesk en los comentarios de este post, debería explicar unas pocas cosas sobre el blog…
En primer lugar, lo he hecho básicamente porque me apetece tener un blog mío donde controlar todo, y poder hablar más o menos de lo que quiera, incluso de cosas más personales.
Se llama así porque estaba escuchando a los Iron Maiden y estudiando electromagnetismo a 9 husos horarios de aquí (esto no tiene nada que ver, pero da un toque exótico) cuando lo creé. Seventh Son me gustaba, pero no quería poner el título en inglés. Así que pasé a The Trooper y La Carga de la Brigada Ligera. Si cambiaba Ligera por Eléctrica tenía un pésimo juego de palabras, y una referencia física, así que no podía ser menos.
La idea del blog es no concentrarme en hacer posts para el blog, sino en contar lo que está en mi cabeza, y ya.
Y bueno, creo que esto es básicamente todo lo que tenía que decir.
El segundo post que tenía pensado escribir sobre el tema ya lo ha escrito Snipfer, así que algo que me ahorro.
Y para que no se queden con ansias de más música, les recomiendo que escuchen las canciones de aquí, sobre todo la del ovni.
Ahora que se ha puesto de moda el tema, leyendo posts sobre él he “tenido” que acabar pensando bastante sobre el tema, y me parece honesto que la gente que me lee pueda saber por donde voy. Esto puede ser el inicio de una larga serie de posts, o no, porque reconozco que me da una pereza infinita escribir sobre este tema.
Lo que quiero decir básicamente es que independientemente de que en muchos (quizás casi todos, exceptuando lo relacionado con el pacifismo) temas pueda estar de acuerdo con ellos en cual debe ser la ley, la ideología en sí me parece cojonuda, pero para los hombres mágicos de la casa de la gominola en la calle de la piruleta, no para los seres humanos. Y eso de partir de unas bases basadas en conceptos con claridad escolástica para llegar al mismo sitio de donde se partió (lo que por otra parte es lo único posible si nos negamos a considerar hechos), despreciendo por medio todo lo que se puede conocer de la naturaleza humana a través de la historia y considerándola como algo totalmente maleable, es algo que no va conmigo.
Otra cosa que no me gusta es que a veces me da la sensación de que se da una confusión entre ley y moral que no me gusta nada. En el tema del canibalismo, por ejemplo, que la ley no se meta en lo que hagan varias personas con mutuo consentimiento es algo de lo que estoy a favor (y sinceramente, si alguien así de gilipollas desaparece de la faz de la tierra, casi que mejor). Pero pasar de ahí a decir que porque no se mete en la vida de los demás es bueno, es un salto que sencillamente no puedo comprender.
Y para animar un poco el post, aqui tienen este magnífico vídeo…
P.D : Una buena persona me regaló una bandera de Israel hace poco, por cierto…
Recent Comments